Колко отпадък е заявен за година?
200 000 т/год.Официално заявеният капацитет за третиране на RDF отпадък съгласно внесеното от инвеститора уведомление в РИОСВ. Това е мащабът, върху който се базират следващите експертни изчисления.Равно поле, Лозен, Казичене, Гара Елин Пелин, Елин Пелин...
Първо най-важният въпрос: искаме ли 200 000 тона RDF годишно до домовете си?
Този сайт започва с ключови въпроси и изчисления. После дава подробна обосновка и източници за всеки, който иска да провери.
Мащаб
Колко са 200 000 тона RDF?
Това не е абстрактно число. Това е обем, който може да покрие цяло населено място.
При ориентировъчна плътност около 0.35 т/м³, 200 000 тона RDF са приблизително 571 000 м³ обработен битов отпадък — визуално сравнимо с цилиндър с диаметър около 2 км и височина около 45 м.
В медиите
Какво написаха медиите
Капитал
Фирма иска да гори 200 000 тона отпадъци в Елин Пелин
MediapoolБоклукът на София може да отиде в частен инсинератор край Елин Пелин
bTV Новините„На практика съсипват целия район на София“, „Ще попада в почвата“: Протест в Елин Пелин заради очаквани 200 хил. тона RDF отпадъци годишно
БНТ НовиниНапрежение в Елин Пелин заради предложение за изграждане на инсинератор в района
БНР Радио СофияСимеон Ставрев: Огромният инсинератор за боклук в Елин Пелин застрашава София
DarikNewsПротест в Елин Пелин срещу предложение за изграждане на инсинератор за горене на RDF отпадъци
Видео
За какво се борим?
Не на боклуците в община Елин Пелин
За чист въздух, защитена вода и право на хората да знаят какво се планира до домовете им — преди решенията да станат необратими.
Започни оттук
5 ключови въпроса и изчисления по проекта за 60 секунди
На база официалния капацитет от 200 000 тона/год. и стандартните технически норми за подобни съоръжения в ЕС, поставяме на фокус следните изчисления и неизяснени параметри:
Какъв трафик предполага този обем?
~55–110 курса/денПри капацитет 200 000 т/год., базовото изчисление показва нуждата от десетки тежкотоварни курса дневно (в зависимост от тонажа на камионите).Въпросът: В документацията липсва публичен детайлен транспортен план за натоварването на местната пътна мрежа.Колко вода би консумирала подобна инсталация?
40 000–400 000 м³/год.Според европейските референтни документи (BAT/BREF заключения на ЕК), сходни инсталации изискват между 0.2 и 2.0 м³ вода на тон отпадък в зависимост от охладителната система.Въпросът: От кои водоизточници и в какъв обем ще се черпи вода за процесите?Къде ще се депонират остатъците?
20–30% остатъкПри термично оползотворяване на RDF стандартно се отделят около 20–30% дънна шлака и опасна летяща пепел, изискваща специално депониране.Въпросът: Къде и при какви мерки за безопасност се предвижда съхранението на тези опасни отпадъци?Какво се случва при температурна инверсия?
КотловинаСофийското поле е предразположено към чести температурни инверсии и задържане на мъгли при тихо време. Настояваме в процедурата по ОВОС да бъде изготвено задълбочено метеорологично моделиране за разсейването на емисиите при такива условия.Защо мястото поражда въпроси
Въпросът не е само една тръба. Обществените опасения са свързани с комбинация от място, обем, контрол и остатъци.
Ако същото съоръжение се гледа само като „технология“, разговорът става абстрактен. За хората около Равно поле и Елин Пелин въпросът е конкретен: какво ще минава по пътищата, какво ще се гори, какво ще излиза от комина, колко вода ще се ползва, къде ще отива пепелта и кой ще спре процеса при проблем.
При наши първоначални анализи и изчисления — вероятностите са, че газификация и пиролиза при отпадъци не са магическо изчезване на боклука. Те са форми на термично третиране, при които смесеният отпадък се превръща в газ/масла/остатъци, а енергийният резултат обикновено пак минава през изгаряне и газоочистване.
1. Горивото е смесено
RDF може да съдържа пластмаси, PVC, хлорирани материали, остатъци от опаковки и замърсители. Емисиите са най-ниски при чист и еднороден поток — но кой гарантира такава сортировка всеки ден?
2. Емисиите са постоянен процес
Възможни са NOx, SOx, CO, фини прахови частици, органични съединения, тежки метали, диоксини и фурани. Дори при филтри въпросът е какво се измерва непрекъснато, какво се измерва периодично и какво гражданите виждат в реално време.
3. Пепелта остава тук или трябва да пътува
Дънната пепел и летящата пепел са материален остатък. Летящата пепел и остатъците от газоочистване могат да концентрират токсични вещества и искат специален режим, не обещания.
4. Камионите стават ежедневие
200 000 тона годишно предполагат индустриална логистика и пораждат въпроси относно доставки, шум, прах, износване на пътища, възможно разсипване, ПТП и зависимост от постоянен поток отпадък.
Изчисление
Колко камиона са 200 000 тона?
При 10 тона на камион: около 20 000 курса годишно.
Това е директна сметка: годишният капацитет се дели на полезния товар на камиона. Ако един камион събира до 10 т, числата стават значително по-високи.
| Полезен товар | Камиони/година | Входящи/ден | Движения/ден с връщане |
|---|---|---|---|
| 10 т | 20 000 | 55 | 110 |
| 16 т | 12 500 | 34 | 69 |
| 20 т | 10 000 | 27 | 55 |
| 25 т | 8 000 | 22 | 44 |
Ако съоръжението работи по-малко от 365 дни или приема отпадък на кампании, дневната концентрация на камиони може да е по-висока.
Вода
Колко вода ще консумира заводът?
Водата може да се измерва в стотици до хиляди домакинства.
Да, може да ползва значими количества вода — но точната цифра не може да се каже без проектен воден баланс.
Термичното третиране и waste-to-energy процесите обичайно имат парен цикъл, охлаждане, газоочистване, обработка на шлака/пепел и промивки. Водната консумация зависи от това дали охлаждането е мокро, въздушно или хибридно, дали има производство на електричество/топлина, каква е системата за пречистване и колко вода се рециклира.
Затова сайтът не представя една „точна“ цифра. Вместо това показва сценарии за 200 000 т/год. RDF. Това е основа гражданите да поискат от инвеститора: водоизточник, разрешително, дневен максимум, сезонен максимум, аварийни нужди и влияние върху местните водни ресурси.
| Сценарий | м³ вода/тон RDF | м³/година | м³/ден | Колкото къщи по 80 м³/год. |
|---|---|---|---|---|
| Много нисък / силно рециклиране | 0.2 | 40 000 | 110 | 500 къщи |
| Нисък | 0.5 | 100 000 | 274 | 1 250 къщи |
| Среден | 1.0 | 200 000 | 548 | 2 500 къщи |
| Висок / мокро охлаждане и промивки | 2.0 | 400 000 | 1 096 | 5 000 къщи |
Това са сценарии за ориентация, не твърдение за конкретния проект. Официалният документ трябва да даде точната водна схема.
За който иска повече
Подробните теми
Информацията е подредена като стълба: първо ключовите въпроси и изчисления, после отделни теми с повече аргументи и източници.
01
Географският капан
Софийското поле, инверсии и защо мястото има значение.
02RDF: Какво ще гори?
Защо смесеният поток е различен от чисто гориво.
03Емисии и здраве
Какво трябва да се измерва и защо.
04Пепел и вода
Остатъци, летяща пепел и воден баланс.
05Камиони и отпадъчен поток
Логистика, маршрути и зависимост от постоянни доставки.
06Други RDF инсинератори
Девня, Любляна и европейски общности срещу нови инсинератори.
07Он Енерджи и RDF от Италия
Има ли връзка със старата история с Ес Ер Технолоджис?
08Amager Bakke срещу Елин Пелин
Защо датският пример не се пренася едно към едно в Софийската котловина.
09Становище на „За Земята“
Защо според организацията не трябва да се дава право на строеж на този етап.
Източници
Линкове за проверка
Оставени са само работещи публични източници и вътрешни бележки. Не се добавят кампанийни 404 линкове.
- EU-BRITE / JRC — Waste Incineration BREF
- EUR-Lex — Решение (ЕС) 2019/2010 за BAT заключения при изгаряне на отпадъци
- Zero Waste Europe — Incineration Bottom Ash recommendations
- Zero Waste Europe — precautionary approach to incineration residues
- Zero Waste Europe — call for a moratorium on new waste incineration in the EU
- Better than burning — communities fighting incineration
- ARC — Amager Bakke / CopenHill, пет общини-собственици
- Становище на екологично сдружение „За Земята“ относно проекта в Елин Пелин
Темите са структурирани въз основа на наши първоначални анализи и изчисления върху публични източници за RDF и термично третиране, емисии, пепел, международни случаи и Zero Waste алтернативи.
Правна рамка
Редакционна мисия и право на отговор
Редакционна мисия и обществен интерес
Този уебсайт е гражданска и информационна платформа, създадена с цел прозрачност и провеждане на информиран обществен дебат по въпроси от значим обществен интерес, засягащи правото на чиста и здравословна околна среда (съгласно чл. 55 от Конституцията на Република България). Всички публикации се основават на публично достъпни официални регистри, становища на компетентни държавни органи и анализи на независими експерти.
Право на отговор
В съответствие с високите стандарти за обективност и равнопоставеност, редакционният екип предоставя право на отговор и позиция на всяко засегнато юридическо или физическо лице. Ако считате, че дадена информация е неточна или непълна, можете да изпратите вашата официална позиция или опровержение на contact@nenainsineratora.com. Тя ще бъде публикувана своевременно без съкращения.